Si vous vous posez ce genre de question et afin de mieux comprendre ce qui suit, il y a une réponse fort bien formulée ici ainsi qu'un exemple d'un labo photo et d'une politique bien précise par là

Selon le forum dgrin et son topic, 300ppi est considéré comme la qualité équivalente au film standard. Quelle taille d'image en inch (1 inch=2.54cm) puis-je donc obtenir avec 300ppi à l'aide de la résolution 6 mégapixels ?

3072 / 300 = 10.24 inches (26 cm)

2048 / 300 = 6.82 inches (17.3 cm)

Quelle ppi pour un poster 50x70cm (20x30 inch) ?

3072 / 30 = 102.4 ppi

2048 / 20 = 102.4 ppi

Sachant que les posters sont normalement imprimés avec des plotters qui permettent 254ppi, pour en exploiter pleinement les capacités, il faudrait donc faire une photo (et donc disposer d'un capeur CCD) ayant une résolution de 7620x5080, c'est-à-dire 39 mégapixels !!!!

Un capteur de 10MP (nouveau Nikon D200 ou Sony DSC-R1) permet selon les calculs ci-dessus:

- taille max à 300ppi: 13x8.6 Inch (33 x 22 cm !!!)

- ppi max pour un poster 50x70cm: 130 ppi

A la lumière de cette recherche et de ces simples constatations, je vais attendre des CCD ou CMOS de 40MP pour changer mon appareil photo... Bien entendu et pour relativiser un peu , on joue sur la distance à laquelle est vue une image car tout être normalement constitué ne plante pas son nez sur une affiche ou un poster... ce qui fait que l'on peut réaliser de bons agrandissements quand même à l'aide d'une photo 6 mégapixels. Mais ce qui signifie également qu'une photo avec une résolution de 10 mégapixels ne'offre pas d'avantage décisif à part la possibilité de corriger légérement le cadrage.

Dans le genre publicité mensongère, celle-ci est fantastique !

Les lecteurs passionnés et attentifs qui m'ont suivis jusqu'ici brûlent d'impatience de connaître la réponse à la question, alors, ça donne quoi le poster ? Commande faite, réponse dans deux jours !

Pour terminer, ma gallerie personnelle (et oui, j'ai osé...)